423、是人是鬼都在一念间（1 / 2）

所以万长生获得三项青展金奖的学院奖励也等于出来了，直接让万长生的这幅《三春晖》作为他的毕业创作，提前毕业成为国画系的讲师，还在青年教师宿舍楼给他分了个公寓。

和苏沐楠门对门。

虽然是单间配套的那种极其简单小公寓，可厨房卫生间一应俱全，每月象征性的交点公寓管理费和水电气费用。

更主要是这栋和研究生合住的公寓楼，就在学院食堂隔壁，到教学楼往返顺便吃饭，生活简单舒适得不要不要的。

最适合苏沐楠这种心无杂念，练字时候恨不得干脆吃住在工作室教室的风格。

钟明霞看了也超级羡慕！

因为虽然现在她有了自己的小家，每天白天还是基本上都在美院上工，中午略显尴尬。

两站路回家虽然不算远，但回去睡个午觉再来有点莫名其妙，待在学院除了健身房就没地方去，有两天还跑到大美社的办公室打瞌睡。

万长生就把钥匙丢给她了，自己压根儿就没去住过。

他还能以雕塑系学生的身份住男生寝室呢。

甚至都没让男生们觉得他有什么变化。

但拿了金奖，就是不一样。

元旦的钟声刚刚敲响，足球赛在激情中落幕，元旦晚会又如火如荼的进行，万长生这时候再顶着学生会主席的身份，跟学院领导们坐在评委席上时候，俨然已经有了平起平坐的资格。

只不过万长生终于体会到院长说的能做到都做到是什么意思了。

院方已经拿出能够支持他的所有表态。

但元旦的钟声就像是吹响了进攻的号角。

国内几乎所有美术专业的刊物、画报、网站，最主要是现在随处可见的自媒体营销号、微博大V、艺术大咖公众号们，全都众口一词的开始抨击青展！

当然一定是带着那种标准的“这国怎，亏总民，我陷思，定体问”句式。

甚至还帮大多数艺术家和评委都解脱出来，是制度的问题，是极少数既得利益者的欢宴，是民众民族的悲哀云云……

那极少数既得利益者，首当其冲的当然就是三项金奖获得者了。

院长也得过全国美展的金奖，但他是在八十年代初，整个国家都刚刚从阵痛中挣扎过来，他引领的是批判现实主义，就是带着批判的眼光，传递老百姓的疾苦，确实带起了当时整整一代人的文化思潮。

更主要是那会儿的环境哪有那么多人骂，就算骂也找不到渠道，各种刊物管得严着呢。

赵磊磊得了青展金奖，虽然也有不少人骂了，但他各方面履历无懈可击，上青展以前就挺有名气了，作品也确实精湛。

根本不可能达到万长生这样集火的效果。

现在有网络，有手机，等于人人都拿着评论器，谁都能说几句。

这么多人骂本届青展，最爱拿出来说的当然就是这个籍籍无名的小子，居然在三个类别拿下金奖。

基本上懂不懂的人都能先骂上几句表明立场。

不是制度有问题，怎么可能出现这种厚颜无耻到极端的事情？

这个国家搞艺术的人成千上万，凭什么就要三奖合一到一个人身上？

不可能有这么优秀的人。

就算是表彰，也应该给三个人机会，而不是锦上添花。

于是看都没看过万长生的作品，他已经先被骂得狗血淋头了！

进而当然是制度的问题，这种金银奖项的设计就有问题，早就不符合时代发展了。

然后才是引经据典的专业骂手来露脸。

雕塑跟篆刻先不用说，先由任何人都能喷两句的国画来承受火力。

评论这种东西，其实都是鬼话。

万长生获得国画金奖的作品，这是有获奖理由的：“扎实的艺术表现力和社会观察力，展现了现实生活中人民群众关心的重大问题。”

“强调趣÷阁墨语言，严谨的传统画风和色彩考究，具有一定寺庙画像风格。”

“特殊的古典风格表现技法，清新淡雅，有别于近几年工趣÷阁重彩统领整个市场的乏味类型。”

“造型方式丰富多彩，趣÷阁法生动活泼，不拘泥于纯粹写实。”

抨击他的人基本上就是把获奖理由翻个面来说：“高度陈旧保守的创作方法，是粉饰歌德派的伪现实主义。”

“作品缺乏精神高度，价值立场，匮乏内在的思想力度所产生的视觉冲击力，几乎没有值得评论言说的细节。”

“拘于技巧，缺乏真情，格调平庸，缺乏情理……”

“造型方式娴熟套路模板化，几乎看不到画家内心的冲动和视觉独白……”

这就是典型的公说公有理婆说婆有理。

本来这也不稀罕，每届艺术展览都会出现这样的局面，一千个观众的眼里就有一千个哈姆雷特，这很正常。

可万长生这次就真是帮整个青展当了挡箭牌，所有的火力都从他这个三项金奖的荒谬上起步。

文人骂起来都是不带脏字的，万长生那张功名利禄的面孔很快就被扒出真相来。

曾经一度因为舞弊被取消了专业校考成绩，最后依旧高调入校。

进入大学就开着奔驰越野代步的奢侈行为，虽然是事实，却让所有蜀美自己人都有点发愣，这事实描述得怎么就味儿不太对呢？

赞助几万元就拿下足球赛奖金广告，还顺势拿下学生会主席……

与此同时垄断了蜀美周边的艺考培训市场，年产值过亿元！