489、头疼的评委（2 / 2）

“市场方面应该是没问题的，李子轩的人气大家也都看得见，专业领域不好说。”

“有什么不好说的？不服气的叫他们拿出作品来，一个个都想着去拍电影，做音乐就这么不待见他们了？”

“电影资源的稀缺，注定是要争夺的，这是趋势，没办法的，想要向更高的领域发展，肯定不会只顾着音乐圈这一块。”

“我们的任务是用作品说话，而不是考虑外面的质疑。”

“这么多年来我们受过的质疑也不少了，什么都要考虑外面，那还要我们干嘛？干脆投票好了。”

“别忘了我们的宗旨是发展音乐产业，发掘有潜力的音乐人，给他们一个舞台，给他们一个施展的机会。”

“我觉得也是要给他们敲敲钟了，别以为有个天王天后的称号就一直吃老本，以为神格稳固，这个世界，永远是长江后浪推前浪。”

……

“最佳男歌手真的要给他？他好像还没出过专辑吧？”

最佳男歌手一般都会给作品最好、最受欢迎的歌手，是专业性和流行度的统一考量。

而专辑作为一个歌手的代表作品，也是潜在的考量度之一。

一般来说，能拿到最佳男歌手的，专辑质量也不会差。

只是李子轩这家伙，好作品一大堆，却搞东搞西，到目前连一张专辑都没出过。

如果硬说要有的话，也就是一张《天若有情》的原声大碟。

“那你说给谁好了？看看去年谁压得过李子轩？放谁上去都是被李子轩吊打，那才会被喷死吧？”

“你这样说的话，那确实是没有，论作品论人气，都拉出李子轩好远距离。”

“风云榜的年度歌王不出意外也是他了，这岂不是双冠？”

又有人将一个问题抛出来。

以往神仙打架、群雄争霸，他们根本不愁没有人选，也会有意识的错开。

而且专业性和流行度，有时候本来就是一对互相矛盾的存在。

想想金曲奖举办了二十多届，似乎还真没有过一人同时拿下最佳男歌手和风云榜年度歌王的？

破例不是不可以，甚至还能带来更高的关注。

问题是他李子轩受不受得起？会不会让金曲奖的专业性受到质疑？

看看那些动辄双黄蛋三黄蛋的电影颁奖，最终的结果就是毫无公信力可言，被大众所抛弃。

所以一直以来，对于这方面他们都是非常谨慎的。

绝不会为了一个噱头破坏他们这么多年来建立起的公信力和威望。

“还是那个问题，人选。除了李子轩还有谁？”

“唉！这家伙太妖孽了，写歌和吃饭喝水一样，这样的高度鬼和他比？”

“我现在就是求神拜佛他千万别一下就神话破灭，专心创作多点好的音乐作品来，证明我们没看错人。”

“他现在心思都在拍电影上，还有个屁精力写歌！”

“这可不一定，按照《天若有情》的惯例，都进攻到好莱坞去了，等他那什么大片上映，是不是也该为电影写几首歌了？”

“你这样一说，我反而很期待呀！”

“话说他那部《2012》，特效就花了一亿美元，也不知道他鼓捣的怎么样了？你们说谁给他的勇气？这可是接近七个亿！”

“等电影上映去看看不就好了，他一亿美元都砸了，我还在乎一张票吗？”

“到时候让他送票给我们不就行了？”

“这你可别拉上我。”

……