第四百三十二章 相谈大晓琳（四）（2 / 2）

“就像经理你当初提过的，美国的教育改革，虽然在文字纲领上看着很美，但具体的实施，或许比你分析的，问题更大。美国公立学校的学风，一直在逐步堕落。而另一方面，美国城市里的贫困人口自新自由主义经济以来，一直在升高，全国无家可归的人已有数百万，即使用美国自己粉饰的统计规则去算，也有将近百万，考虑到美国的总人口数量，这个比例在社会主义国家是不可想象的。而在美国农村，因为美国80年代以来提高出口附加税造成农产品出口大规模萎缩，以及非家庭式农场的竞争，机械化集成化作业的不断升级，虽然美国农场的平均收入已经渐渐超过了城市，但家庭式农场的贫困率，甚至是破产率却越来越高，超过了五分之一。这些，都是来自美国人口调查局的统计报告。也就是说，美国的确在持续进步，但一个农民能够养活上百个人也是有代价的。无论在城市还是农村，陷入贫困的人口，一直在不断增长。”

“这些事情，我在美国，都没有亲眼见过，但那些相关的数据，就我们能够核实的部分来说，克格勃没有说谎。”大晓琳紧紧握着高脚杯，目光灼灼地看着毕文谦，“经理，现在的美国，真的是如日中天吗？”

恳切的口吻里有一丝疑惑。

毕文谦和大晓琳四目相对，手里的可乐轻轻摇晃着。

这些数据，毕文谦不知道。上辈子没查过，这辈子也没见过。既然大晓琳相信，那么自己也可以相信。

“大晓琳，难道你不明白吗？这恰恰说明了，美国处在如日中天的时期啊！”

大晓琳一愣：“什么……意思？”

“对于一个国家，特别是大国来说，具体到个人的贫富，不过是统计数据里的一个微小的分子而已。就像你刚才提的数据，美国那些陷入贫困的农民，并不是因为国家层面的经济萧条，而是因为产业升级——美国国内的人口是有限的，提高出口附加税又导致了美国农产品在国际上成本优势下降，这在实际上，就是美国政府在逼迫美国农业向更高效的生产方式进化。至于在这个过程中，有多少农民破产，实行资·本主义制度的美国政府，需要在乎吗？不，它不仅不必在乎，相反，和对全民有基本福利保障的社会主义国家相比，它根本不必背上这一块儿财政包袱。”

“现代社会，能够参与投入高效生产过程的人，是资源；有能力参与高效生产的人，是潜在资源；没能力参与的人，是负担。我们现在身处的时代的科技水平，还做不到整合一个国家所有人参与到现代化的生产之中，所以，从经济角度来说，不在乎全民死活的资·本主义，面对在乎全民死活的社·会主义，具有时代性的优势，这不是显而易见的吗？”

冷漠的话，听得大晓琳目瞪口呆：“经理……这怎么……怎么……”

“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。大晓琳，即使是金迷纸醉的生活，背后也始终有着冰冷而残酷的现实，说不定那就是累累白骨。世上从没有什么岁月静好，只有能够被具体到时代的生产力水平所允许的温情，才有资格成为一个时代的道德准绳。勾践卧薪尝胆，规定女子17岁不嫁，男子20岁不娶，父母有罪；甚至于所谓‘阳春三月，淫奔不禁’，这就是春秋战国时代的道德。对比而今我们提倡的晚婚晚育，优生优育，不是天壤之别吗？”

“当初，我在电视上说过的话，也许人在外国的你并没有听过。现在，我再说得更明确一点儿：中国不能走资·本主义道路，并不是资·本主义不好。事实上，任何一种社会制度，去泛泛地谈好坏，都是天真而没有意义的。我们需要看待的，是这种社会制度是否适合具体时代的生产力水平，或者说，科技水平。而今的美国，已经占据了国家资·本主义道路的顶端，中国即使效仿，也不过是拾人牙慧，绝不可能真正的崛起和复兴——不为牛后，是我们民族深刻的傲骨。所以，我们必须走社·会主义道路，具有中国特色的社·会主义道路，在下一个时代浪潮来临的时候，占据制高点。”

一席话，铿锵有力。

看着大晓琳目瞪口呆的表情，毕文谦用指背轻轻弹响玻璃杯，朝她摇摇，惬意地喝上一大口，也打出一个饱嗝。

“至于越南，我们结束炮击金门的艺术也快10年了。30年前，我们给了艾森豪威尔一道考题，现在，我们完全可以再给地图头一份考卷。”