第四十五章 内容播出，各方评论意纷纷。（1 / 2）

杨英的演讲内容在2002年7月上旬分为两级播出，一方面有金大发动关系宣传，再加上国家台也用最小主讲人的噱头宣传，收视率倒也还算漂亮，起码高于同期的一些大学教授和企业家。

毕竟杨英所讲的内容浅显易懂，就算佐证的PPT也是尽量选择了不那么艰涩难懂的内容。

再加上他用独特的视角解析的隋炀帝，和大家所认可的不太一样。又有历史资料为自己的论据铺垫，而且也没有一味的吹捧，算是一种新颖的观点。

因为杨英的一些讲述内容有悖于当下史学界的认知，引发了大讨论。

中南大学历史系马教授：“金大历史系就教出这种哗众取宠的学生？谁给他的勇气敢于质疑隋文帝的开皇之治？”

“隋文帝终结五胡乱华，建立自东晋灭亡后三百华夏大一统的汉人政权，其功业岂是穷奢极欲，征伐不休而且横征暴敛的亡国之人所能比拟的？如果没有开皇之治，隋炀帝哪里来的财富和民力支持他好大喜功的爱好？”

“大秦之所以亡，修长城，征四方导致了国库空虚，征发徭役过甚便是主因，是以大秦国祚止于十五年。而隋炀帝所做之事比始皇帝尤甚，征讨四方虽然肃清了边患，修运河勾连了南北，但也为隋朝灭亡埋下了祸根。再加上杨广连年巡视，民众周转不息，又逢灾荒不断，没有活路的百姓只能一人呼而天下应，在位十四年便身死国灭。杨广能有这般结局，那就是必然！”

青华大学历史系主任也时髦了一回，在天涯论坛发表了一个帖子：“这个少年我2000年因为民众观察就开始关注了，也看过他2000年提出的对陇省的建议，那个时候我就知道，这个孩子如果能沉下心来专研学术，一定会有光明的未来。”

“因为我看到了一个少年最优秀的品质，能够拒绝诱惑，不以家乡穷困而意图逃离，这比我们青华大多数学生好多了。我们青华学子，只要有机会就往国外跑，这样很不好！我们国家当下虽然有着许多不足，但也在不断地改善各种环境。国家需要你的时候你跑了，等到国家强盛，你有脸回来坐享其成？不要说学业有成了再回来建设国家，出去十个能回来一个就算好的了。我们青华不应该成为西方国家输送优秀人才的中转站。而因能够给是孵化新世纪国家建设者的温床。”

“杨英的演讲我看了，虽然一些论据需要商榷，一些观点有些出格，但这就是我们历史人应有的治学精神！泱泱华夏，自有确切纪年的公元前841年度共和执政到如今的千禧后，已然历时2800年。这期间发生了多少故事？我们的历史除了遵从史书，文献，文物记载内容的正史之外，还允许有野史，民间传说来补充。”

“杨英提出三个疑问就很有意思，这对研究隋唐历史很有启发性，杨广为何在年近三十才开始夺太子位？杨广为何因为私下议论就杀掉高颎和贺若弼？究竟这两位从隋朝建立就开始效忠的朝廷重臣犯了什么错？让杨广连借口都懒得找？大业七年的远征高句丽大方针是没有错，但杨广为何要动用全国的力量？大家印象中的杨广打算削弱关陇贵族和山东贵族的目的并没有达成，反而引火自焚。所以并不是这个原因。”

“这个孩子最后说的不错，学历史是为了在历史人物的各种行为中学到一些东西，看到强者，从他身上学习人家为什么会成功！看到失败者，便要之省，莫要重蹈覆辙。这样才算真正的学历史。当然有人为了消遣的话，那便可以无视我所说的话。”