1037 舆论风暴（2 / 2）

以“纽约垩邮报”、“国家询问报”为首的媒体包括“”、“”这几份全美销量前十的报纸他们都显然是平时就对雨果并不感冒的媒体代表没有任何疑问地纷纷开始向雨果发难指责的话题千篇一律地暗示着雨果成功背后的秘密。

“当雨果一次又一次挑战媒体的权威狂妄自大地认为他就是好莱坞的主宰者这是对整个好莱坞的侮辱更是对整个新闻界的侮辱。隐藏在雨果强势崛起的背后是他脾气暴躁、目中无人、嚣张霸道的可怕事实任何阻挡者都会被消灭成为他进一步成功的垫脚石。难道雨果就要成为好莱坞的独裁者？”

“纽约垩邮报”的这篇评论最具有代表性认为雨果成功的背后参杂着无数不能曝光的隐形交易和黑暗内幕他甚至隐晦地将雨果拿来与阿道夫－希特勒做比较这着实是一个巨大的讽刺因为所有人都不会忘记真正让雨果名扬四海的恰恰就是“”之中阿蒙－戈斯的这一角色。

而“纽约垩邮报”这一举动的背后不仅仅是在指责雨果更是试图破坏犹太人对雨果的支持。要知道如果犹太人不愿意再支持雨果雨果目前强大的声势几乎就要失去一半了。至少媒体这方面就会让雨果吃尽苦头。

这一次“纽约垩邮报”就不再是孤军奋战了它的身后还站着几个强大的支援军另外再加上许多小媒体这也使得整个指责声浪达到了前所未有的高度甚至超过了当年金球奖事件时的情况。毕竟现在雨果的地位也今非昔比了。

可以猜测得到安东尼德图尔特这一次的谋求显然不仅仅只是新闻爆点而已他不仅要恶心雨果一次而且还想要在未来的对抗之中占垩据上风。但邦德先生究竟能否如愿就不是他可以控制的了。比如说“”

“”的评论在一片指责声之中显得十分有趣他们还是保持了自己一贯的加上讽刺吐槽的风格“马龙－白兰度巅峰时期遭受的待遇今天我们似乎又感受到了难道这是从侧面证实了雨果就是‘马龙－白兰度继承人;的言论吗？不知道刚刚结束‘。）;拍摄工作的白兰度有什么看法。我们好奇的是：有人敢去采访白兰度这个问题吗？”

这一番评论不像是在谴责雨果但又不像是在支持雨果着实让人哭笑不得完全延续了“”的一贯风格。

不过从这个评论还是可以看出“”的一个态度他们其实是在暗示马龙－白兰度事业巅峰时期也是饱受指责几乎时时刻刻都站在争议的巅峰但这却不会损失马龙的人格魅力和事业前景相反这种个性还成就了他的辉煌。

更为有趣的是就好像罗恩－克拉拉被马龙殴打得住院之后不仅没有退缩反而戴着橄榄球员的头盔继续追踪马龙让人哭笑不得。

也许这就是“”暗示的事实。虽然媒体对雨果的指责如同疾风骤雨但隐藏在这些热点的背后却是媒体对于雨果的依赖：现在任何包括了雨果名字的话题都炙手可热媒体离不开雨果他们需要雨果。

这一次的争议如此汹涌不仅因为过去一年雨果的记者仇恨太过深刻更因为雨果不声不响失踪了两个多月这已经影响到了无数记者们的生计。所以记者们必须抓住这一次机会发泄自己怒火的同时弥补自己过去两个月的“利益”损失。

“”的一句话道破了这些天机“比起这次话题的火热本身我们更加好奇的是：有人敢不报道这件事吗？或者说有人愿意放弃这个报道吗？”

“”独树一帜的风格让他们在全美无数媒体之中占垩据了一席之地这一次也不例外。

除了“”之外出人意料地居然有许多媒体主动开始声援雨果他们无视了亚当举枪威胁邦德先生的事实他们也无视了雨果正面挑衅无数媒体的事实而是冷静下来仔细去审视这一次新闻事件背后的真相。

不仅有“洛杉矶垩时报”、“美国周刊”也不仅有“纽约垩时报”、“华尔街垩日报”、“华盛顿垩邮报”同时还有“每日新闻报”、“时代”周刊等杂志都纷纷站到了雨果这一边。

显然雨果横空出世之后两年时间里虽然争议不断但还是有媒体能够理智冷静地去看待这一切他们能够看到雨果的努力、拼搏和坚持不仅是背后站着犹太人的媒体其他许多媒体也都可以感受到雨果每一次表现凝聚的汗水和泪水。

最重要的是史蒂文皮尔伯格、莱昂纳多迪卡普里奥、大卫芬、杰克尼科尔森、阿尔拍西诺等等这些和雨果真正合作过能够成为朋友的伙伴他们都清楚地知道雨果的为人自然不会因为一篇媒体报道就咋咋呼呼。

邦德先生分化犹太人和雨果之间的策略看来是要失败了。不仅如此指责雨果的声浪和为雨果澄清的声浪几乎不相上下没有中间值的缓冲两种舆论的直接正面碰撞形成了惊天巨浪（