听《燕子李三》有感（1 / 1）

听《燕子李三》有感

这些天，我一直边锻炼，边听张少佐先生的评书《燕子李三》。从评书的角度说，我是挺佩服李三的。

为什么呢？

为行孝，手刃地主仇人；

为爱情，夜入军阀府邸；

为兄弟，甘愿束手就擒；

为大义，脚踢敌伪局长；

为百姓，仗义慷慨解囊。

不过，事实教育我们，要想成大事，做英雄，光有一副武功，和所谓的快意恩仇，还是不够的，甚至是愚蠢的（子曰：“暴虎冯河，死而无悔者，吾不与也。”译，孔子说：“那种空手搏虎，赤足过河，即使死了都不会悔悟的人，我是不会找他共事的”），要懂得分清敌我，知道好坏人，要用智慧做事——李三的师兄，起初怕老婆孩子受牵连，把李三交出去，还算情有可原。后来，他害李三，全为的是高官厚禄。李三临死，还拿他当哥哥！像李三师兄这类人，现如今比比皆是！敢于承认自己是坏人的坏人，并不可怕，最可怕的是，那些不露齿的咬人的狗。但，还有一句话，青青苍天不可欺！这不是封建迷信，也不是所谓报应，而是有些人做了坏事，就在因果循环之中。同时，请记住，一个骗子，至少对应一个傻子！

另外，听完之前，我看了老梁的《老梁观世界》。他评价李三，说电视剧中的李三，是历史上的三个人组装的（这三人好坏事都有），还有当时的媒体捧、伪警捧、老百姓捧，才把李三传的神乎其神，这一点我不抬杠。

不过，老梁说没有侠盗，只要是盗，就不可能是侠，都是破坏社会秩序的小偷，既有道理，又有问题——韩非子就说过：“儒以文乱法，侠以武犯禁。”我是支持韩非子的，但同时我觉得，当古代和近代的法律，维护不了老百姓的权益的时候，侠与儒，才会大行其道。不过，盗总归是盗，一部《水浒》说得明白，鲁迅在《流氓的变迁》也讲的清楚，我就不赘述了。

借此说一下，一两个月左右，我找时间，就写一部抗日题材的小说。让我的主人公与李三较量一番。把老梁说的李三的好事，和坏事都写上。

总之，听书看剧，重在汲取里面有价值的东西，比如人情世故，而所谓的打打杀杀，只是陪衬。很多听友，喧宾夺主，错哉！错哉！

魏迅化，2020，4，16