浅谈“闲谈莫论人非”（1 / 1）

人与人是错综复杂的存在，人与人必然产生是是非非，那么是是非非该不该去讲，而怎样去讲，才不失人道？！

第一，所谓“闲谈莫论人非”的“闲谈”，是什么意思？在我看来，三三两两的人窃窃私语，那叫闲谈，公之于众的不叫闲谈！尽管，公之于众是有程度的，分对象的，一会儿详说。如果所有的情况都叫闲谈，就是对坏人坏事的包庇，对错事的变相掩盖！

第二，“闲谈莫论人非”的“人”是什么意思？这个人，不单单是生物学上的人，而是“他人”、“别人”，而这个“别人”的事情，若涉及到我们自己、另一个他人、乃至另一个群体的正当利益，社会公共利益，就不仅仅是那个“他人”，因为与除他之外的人产生了社会关系，就不仅仅是他个人啦。而且，有的时候，恰恰是对一种现象和秩序的体现，不是在谈论具体的人，尽管可能会涉及到具体的人！

第三，“闲谈莫论人非”的“是非”，即便提到一个人、一个事，没有做任何评判——对错、美丑、善恶、真假，也就谈不上“是非”二字。而朋友圈的屏蔽功能，的确会让好讲究别人的人掩盖丑恶的心，但同时也是保护说人的人，和被说的人的一种方式。

第四，鲁迅先生有著名的“壕堑战”的论断，即在谈论社会问题、他人是非，涉及到现象、秩序等的时候，要讲究策略。公开也是有程度的，分对象的，如果认定什么人是敌人，什么事是恶事，什么行为不符合人道，什么事情伤害公理，并且那些涉及的人，还能决定你什么都时候（比如单位中，好因言获罪的领导、好拉帮结派打小报告的同事，即使离开了，好同类单位串联的人们），还全部公开和透明吗？那，要么是彻头彻尾的莽夫，要么是分不清敌我的愚人！

第五，“闲谈莫论人非”是后世儒家所言，原始儒家的孔子怎么说的：“以直报怨”；“邦有道,危言危行，邦无道，危行言逊（——这个邦，我这里主要指的是工作单位，我们的国家还是不错的）。

为什么，每一次谈论是非的时候，都得让被谈论的知道谁曾经谈过谁，谈的什么！？套用鲁迅先生在《谩骂》里的话，非“闲谈莫论人非”，可能会冤枉好人，但是含含糊糊的扑灭一切“谈人非”，就是在包庇一切坏种！

什么事情，只有彻底经历了，才有资格评判，人心险恶，没有你想象的那么美好！

“打倒寄生虫”，“英特纳雄耐尔就一定要实现！”——本文没有特指，请勿对号入座！

加一句，背后说我，若是朋友，或未认定敌人的人，如果说得正确，我若知道一定改正，如果说得不正确，我若知道一定沟通，沟通不了的，也不怨恨！如果认定为敌人的人，背后说我，那就不怕这些！当你体会到被人暗中算计的时候，说两句算得了什么？当然，这三种情况，是别人说我，而我说别人呢？看得是，前面几条。

2021年09月14日 创作

2021年09月18日 发本站