魏迅化文章，谦虚与争辩（1 / 1）

不多加介绍了，弄评书的间隙，把我回复某听众的话复制如下，没有针对，把具体化为现象，表达我的观点。

您好，在我看来，争辩才是真诚的对待，争辩不代表怨恨、生气、骄傲等负面的词汇。孔子曰过，朋友之间，相互批评之后，还会怡怡如野。至于说喜欢谁，每个人都会以自己的价值观来套别人，符合的就喜欢，不符合的就反对，但喜欢的不代表客观上就好，不喜欢的，不代表就不好（说这个道理，而不是特指哈）。我在我的《济公全传》中曾说，谦虚除了一个谦字，还有一个虚字，争辩才是真正的尊重，真诚的对待。当然，我并不是说XX如何，只是说我对“谦虚”的解读。另外，过分的谦虚真的好吗？争辩就代表骄傲吗？哈哈。这个没有实际的逻辑，何况，我所有的争辩都是别人先招惹的我，哈哈。不去追究发难者，而是一味的劝别人大度，我觉得并不合适，您说呢？

第二，至于说解读谁到位，我并不在意别人怎么看，发表我的真实看法，见仁见智、灯火相向，看法自如，不去刻意追求别人的喜欢，这才是道法自然。您说呢？

第三，您看到没，我与XX还是客客气气的，跟别人即便是争辩，也没说过头的话？一路酒席款待一路宾朋，每遇文王讲礼节，每逢桀纣动干戈——目前我虽有争辩，但不曾动干戈，只是不同，并非就是桀纣。哈哈。

第四，胡适先生曾说，宽恕比自由更重要，所以我觉得，真正的大度不是让别人放弃争论，而是大度的面对与自己争论的人，鲁迅先生也说，损着别人的牙眼，主张宽容的人，万勿和他接近。

跟您说了四点，字都不少，慢慢显示吧，我的观点已经说完，感谢您的留言。哈哈。

再补充一点，到我专辑下评论的，不一定都是真实的听众，还有，争辩不代表我多么介意，我在书里也有表述过这类观点，而恰恰是有些带有不好目的和动机，或者高高在上的论点评价，会影响主见不强的其他听众。我没用小号跟听众争辩，才显示出我的真诚。哈哈。主播建小号为自己辩护，我可以适当理解，哈哈。