魏迅化版《阅微草堂笔记》优劣势自我剖析（1 / 2）

魏迅化版《阅微草堂笔记》优劣势自我剖析

（目前唯一一部评书版）

小魏写得挺长，估计有的读者不会看完，哈哈，没关系，但看完的都是知音，小魏感谢。没看完，也请不要轻易评价，小魏也万分感谢。否则，我觉得与插话儿无异，很不礼貌的，您说呢？

任何一部文艺作品，都会有优势，哪怕微乎其微，再好的作品，也有这样那样的问题。盯住优点，自动过滤缺点，那是脑残粉的专利，叼住缺点或“缺点”不放，不是挟怨报复、恶意竞争，就是高傲的听众。

作为文艺工作者，小魏的确应该对提意见者，有则改之，无则加勉，不必怒目横眉，这是小魏工作性质决定的，这属于个性问题。但作为人类的共性（而且，得小魏得首先是个人，其次才是别的），小魏是有权利解释作品中的一切事情的，和反驳一些片面的评价的——毕竟只有自己才知道自己录制时的点点滴滴，您并不了解全过程。何况，小魏反驳与解释的大多数时候，态度良好，只是字多一点而已。

甚至我觉得，小魏个别的时候怼不尊重小魏辛苦劳动，写批评听众中不合理现象的文章，也是无可厚非的——反对一刀切，与双重标准，是完全不同的两个概念，与具体人交流和揭发社会问题，也是不同的状态！而且，反驳也好、批判也罢，还有解释时，小魏心态良好，并无不良情绪，与玻璃心自然毫无关系。哈哈。

小魏解释与反驳的另一层意思，是怕有些主见不强的听友，受恶意或者片面评价听友的潜移默化的影响。当然，也会在心态与小魏不同的听友那里，得到适得其反的效果，但小魏觉得，那不是小魏的错——字多、反驳、解释，与面对质疑的心态、语气，是没有任何关系的。

说了这么多话，小魏版的《阅微草堂笔记》有什么劣势与优势呢？

上线以来，有好评也有差评，抛开差评可能存在的恶意的，其实有的从某一个角度讲，提的也不是不对，但换个状态完全可以避免，或者有些听友所提的过于片面。

第一，有的听友提小魏的音质问题。1.小魏所在的小区不是封闭式小区，所以外面换破烂儿等噪音挺明显，也就用了灵敏度低的话筒（这话筒也是四年前录《济公全传》时的话筒，也算是元老级别的了，哈哈，录贼水浒上等其他三部的话筒，已经没声儿了，哈哈），因此，我有的地方刻意高了一点儿高音，另外也不知道为什么，小魏的录音软件，剪辑口误时声音小，一调音保存后，声音就大了。

但即便如此，您用音量不高的手机，和把电脑声音不开最大，完全可以避免这类问题，或者减少音质上的不舒服。

介于此，大概250集左右（记忆模糊），小魏升级了录音软件，换了一个也是灵敏度低的话筒，音质提升了很多。打算明年录制《倚天屠龙记续集》和《贼水浒下部》，托朋友在网上买个好一点儿的话筒，实体店灵敏度低的话筒，太不好买。

当然，作为听众您有权不原谅因小魏的原因导致的音质问题，提意见、批评、放弃都没有问题，但是仅仅看到了你认为的问题，不顾其中的全面的优缺点，加以有失涵养的训斥和贬低，我觉得那就是您的问题了。

第二，有听友提出过于高亢的问题，其实这里面除了“第一”里面的原因，还有就是，定场诗怕有人说没感情，就高亢了一些，然后正书下不来了，转换的问题。后面，也慢慢好了。再有，有的朋友属于听有声小说、广播剧听惯了，尤其小魏是第一部评书版的《阅微草堂笔记》，您听惯了细声细语的阅微草堂笔记，从心理学的角度讲，把我的高亢在潜意识里又提升了几个分贝。小魏需要调整，但绝无那么不堪。