我的文章，性别属性属于歧视吗？（1 / 1）

昨天我发了一个视频，即国家要遏制男性女性化的教育，采取了措施，以及媒体与明星的责任。有人居然认为我有性别和取向歧视。

在我看来，在性别属性上，男人大手大脚，不是毛病，细致入微是优点，但小心眼儿、扭扭捏捏就是问题，女人小心眼儿不是毛病，宽宏大量是优点，但比谁都横，粘火就着，不饶人，在我看来就是缺点。这不叫歧视！这是违背性别属性的归属问题。这个归属对不对，是另一个话题，但绝不是歧视！

再说同性恋，男人扭扭捏捏，你看着不难受吗？尊重他们的状态，不去刻意讽刺、嘲讽、蔑视、看不起、贬损，但不能接受这样的行为，本身并没有什么矛盾！异性恋只能接受异性的好感，就等于看不起同性恋吗？这个逻辑，很有问题！

一个国家，倘若十分之一的男人没有理性的血性，到处扭扭捏捏、莲花指、细声细语，真要打起仗来，怎么可能上阵杀敌——对一个国家，真的就好？！当大多数女人，粘火就着，比谁都横，在婚姻中无比强势，对这个家庭的存续与发展，可有好处！？

国家遏制男性女性化，我认为非常英明，但这里边并不存在性别歧视和取向歧视！如果不加以遏制，任其发展，男人一个比一个伪娘，女的一个比一个大脾气，大对国家，小对家庭，都不是什么好事。尊重非主流的小群体，不等于认可其的蔓延！

先不说别的，如果反对此的人，他的儿子扭扭捏捏，娘娘腔，莲花指，他能处处认可与接受，他的女儿大大咧咧，比谁都横，他能处处接受，再来谈所谓的歧视！

性别属性，是在性别上，社会的普遍认知，在环境、教育等上的影响和要求上的归属。这是我认可，但并非我发明的概念。

但这些差异和属性，并不是特殊性发生时的歧视的依据，但不歧视，和理所应当的发生是两回事。要么是歧视，要么必须接受，在我看来，是非黑即白，非是即非的一元论论调，是形而上学的思维！

总之，男人保持阳刚之美，女性保持阴柔之性，是社会进步的必然要求，但对反其道者，并不做鄙视。同性恋者男性扭扭捏捏，可以尊重，但依旧不能接受，可如果本身是异性恋的取向，还是扭扭捏捏，那为什么不可以鄙视的呢？

不多说了，尊重不等于要提倡、要赞成，歧视也不是因为反对，就一定蹴就的！

加一句话，不接受是不认同，蔑视是看不起，而不认同与看不起，是两回事。看不起，是一种蔑视，是一种态度，而不认同只是观点不认同，做法不认同，并没有体现态度。

加一句，性别属性、性别刻板印象、性别歧视，是不同的三个含义，性别归属感，与刻意规定男人应该什么样，女性应该什么样，也不一样！

加一句，一味的强调顺其自然，有意无意的忽略，环境的影响、否定学校和家庭有意识的教育、规则有意识的制定，对人的发展的影响，本身就是一种极端思维！

魏迅化2021年2月15号