起夜遐想（1 / 1）

起夜遐想（小随笔）

起了一下夜，可能由于锻炼多了，关节不舒服，睡不着觉，也便查了一些资料、思考了一些问题、回忆了一些往事。

给我总结出一小段儿经验——国人缺乏思考的意识，和法律素养的自我自愿的养成——而是用非全面了解状态下的发起争论，替代静下来的思考，与全面的分析

——前者，我因自己的评书背盗版盗了去，在QQ空间批判，有学生“质问”说，老师印题是否侵犯著作权吗？

我某年毕业后，就研究教育和评书了，对法律研究的少了，以前所学有的也淡忘了，这让我着实蒙住了一些，刚才查了一下，侵犯著作权有个要件，是以营利为目的，如果老师印题，仅仅为了让学生练习，那么就不构成侵权；

后者昨天，有的学生因我提出真人表情包，侵犯肖像权不满，而其们前提条件，不是因为查了多少资料，咨询了哪位律师，而基本上属于动了自己习以为常的习惯，有学生也来“质问”，你为什么用李小龙头像啊——首先，不是我没完没了，这也不是针对个人，思考是无止境的——如果认真查了，肖像权合理使用其中一项是艺术欣赏，而有个律师或法律学者的文章指出，头像应该属于艺术欣赏范畴，同时我认为，表情包已经改变了原有照片的形象，属于制作别人的肖像，人家不乐意，是有权起诉你的，而且费用很低。

当你习惯了自己的行为方式，就听不进去别人的劝告，可是当你的照片被别人制作并四处去发，你又当何想！？

我对学生的质疑，向来是欢迎的，我只是期盼有价值和有质量的质疑，因为这可以使我提高。

当然，教师应有个引导的作用，可是教师的作用是有限的。同时，这随笔是想抛开老师和学生的身份，因为这绝不仅仅是老师和学生的事儿——国人很久没有静下心来，思考与我们固有的思想、行为不一样的东西了，而是一味的为自己找各种理由，这是我们的劣根性之一。

柏杨先生有本书，叫《丑陋的中国人》，这本书，被一些国人批判，也被一些国人拥戴，批判的人大都没有看过此书，以种种借口为国人辩护。我曾经写过一篇文章，就是对国民劣根性，提出了五点必要的话，这里就不赘述了。

网上其它论坛，也有人与我争论的，善意、恶意的都有，其们为自己听盗版评书找了各种借口，就是不考虑艺人的经济利益。可是，当听众不考虑艺人的利益时，艺人有一天不爱说了，你还听什么？当你随意发别人表情包而无事的时候，别人就会肆无忌惮的发你的表情包！自由与规则的关系，是说过了的。

就这样了，当人们关注的只是自己的固有行为方式，能不能持续下去，而不是关注到别人是否由于你的行为受到什么损失的时候，是一件很危险的事情。

增强法律意识和法律习惯的养成，是我们每一个国人迫切的事！否则，吃亏的终是自己！这不是说教，只是自说自话的表达，也不是老师对学生所说，只是我个人的一篇随笔！还要再睡一会儿，哈哈。